锂電(diàn)專欄Lib Column

特斯拉電(diàn)動汽車(chē)電(diàn)池組系統為(wèi)何能領先全球

  近年特斯拉在電(diàn)動汽車(chē)領域一直處于領先水(shuǐ)平,特斯拉之所以能夠領先電(diàn)動汽車(chē)行(xíng)業除了其整車(chē)設計(jì)能力超越同行(xíng)外其汽車(chē)續航能力也傲視(shì)群車(chē)。特斯拉汽車(chē)之所以能夠在續航曆程上(shàng)超越對手除了其電(diàn)池組使用電(diàn)芯數(shù)量龐大(dà)外,電(diàn)芯能量密度高(gāo)和(hé)優秀的電(diàn)源管理(lǐ)系統也功不可(kě)沒。通(tōng)過本篇文章惟尚将和(hé)你(nǐ)一起了解特斯拉的電(diàn)池水(shuǐ)平。

  近期,特斯拉的100kWh車(chē)型,已經通(tōng)過了歐盟認證機構RDW的評估。這意味,Model S/X 100D車(chē)型即将問世!其續航裏程理(lǐ)論值将達到613km(基于NEDC标準)。

  按照歐盟規定,在歐盟成員國上(shàng)市銷售的車(chē)型,都必須經過其授權機構的認證方可(kě)。RDW是特斯拉委托的一家(jiā)荷蘭的公司,經其認證後即可(kě)獲得(de)在歐盟銷售的許可(kě)。本文,我們來(lái)探究下,這個(gè)100kWh是如何做(zuò)到的?

  Elon Musk曾經說過,特斯拉的續航(電(diàn)量)要以每年5%的速度增加。從當前電(diàn)池組的叠代情況來(lái)看,這個(gè)目标基本實現。除作(zuò)為(wèi)入門(mén)級配置的60kWh外,70kWh、85kWh均已分别升級為(wèi)75kWh和(hé)90kWh。

  不久之後,100kWh和(hé)120kWh的電(diàn)池組也将進入選配清單。目前,60kWh仍然作(zuò)為(wèi)一個(gè)乞丐版配置存在,以促進特斯拉的銷量。真正有(yǒu)故事的,是70kWh和(hé)85kWh,是如何各增加5kWh電(diàn)量的。

  有(yǒu)一點可(kě)以肯定,那(nà)就是電(diàn)池組電(diàn)量增加過程中,其電(diàn)池組的結構是沒有(yǒu)改變的。內(nèi)部電(diàn)池包(Battery Module)的數(shù)量也并未發生(shēng)改變。我們先來(lái)簡單了解下特斯拉電(diàn)池組的內(nèi)部構造。

  60kWh內(nèi)部有(yǒu)14個(gè)電(diàn)池包,每個(gè)電(diàn)池包內(nèi)含384個(gè)電(diàn)芯,共計(jì)有(yǒu)5376個(gè)電(diàn)芯組成;85kWh由16各電(diàn)池包組成,每個(gè)電(diàn)池包內(nèi)含444個(gè)電(diàn)芯,共計(jì)7102個(gè)電(diàn)芯組成。

  後來(lái)加入的70kWh,實際上(shàng)是一個(gè)75kWh電(diàn)池組,經過軟件限制(zhì)而來(lái)的。多(duō)餘的5kWh,最初被當做(zuò)一個(gè)價值3000美元的選裝包提供給車(chē)主。隻要通(tōng)過OTA軟件更新,70D就可(kě)以變為(wèi)75D。

  那(nà)麽問題來(lái)了,75kWh電(diàn)池組是怎麽來(lái)的?關于這個(gè)問題,特斯拉官方并沒有(yǒu)做(zuò)出技(jì)術(shù)解釋。根據作(zuò)者的判斷,75kWh其實是85kWh電(diàn)池組,減少(shǎo)2個(gè)電(diàn)池包而來(lái)的。在85kWh電(diàn)池中,每個(gè)電(diàn)池包的容量是5.3kWh,14個(gè)這樣的電(diàn)池包就是74.2kWh。

  這就是70kWh、75kWh,以及85kWh之間(jiān)的關系。至于60kWh,這隻是一個(gè)為(wèi)了降低(dī)準入門(mén)檻而設置的配置而已。那(nà)麽,90kWh又是怎麽來(lái)的呢?

  從85kWh到90kWh,多(duō)了5kWh。是多(duō)加了一個(gè)電(diàn)池包嗎?在85kWh的電(diàn)池組結構中,已經無法再疊加電(diàn)池包。唯一的可(kě)能性就是更換了新的電(diàn)芯。當然,其采用的依然是18650型号的電(diàn)芯,隻不過化學材料有(yǒu)所調整,增加了能量密度。

  在這道(dào)工序中,特斯拉将電(diàn)芯的石墨陽極中,添加了少(shǎo)量的矽,從而提升了電(diàn)芯的能量密度。

  在陽極中加入矽,已是電(diàn)池領域公認的可(kě)以提升能量密度的辦法。為(wèi)避免不斷疊加電(diàn)池包,而造成的電(diàn)池組質量過大(dà),特斯拉接下來(lái)隻能把重點放在研發高(gāo)能量密度的電(diàn)芯上(shàng)。然而,對于三元锂離子電(diàn)池來(lái)說,要想通(tōng)過矽來(lái)增加能量密度,遠沒有(yǒu)那(nà)麽簡單。

  其基本原理(lǐ)是:在石墨陽極中加入矽後,由于矽原子的結構相比石墨能夠容納更多(duō)的锂離子,導緻陽極對锂離子的吸納能力增強。單次充放電(diàn)循環中,陽極锂離子越多(duō),能量密度也就越大(dà)。

  然而,矽在充分吸納锂離子後,其體(tǐ)積會(huì)膨脹300%,比石墨吸納锂離子後的膨脹率7%要大(dà)很(hěn)多(duō)。這種反複的體(tǐ)積變化,會(huì)造成固态電(diàn)極變得(de)“松軟”,容易崩離。以此,電(diàn)池的循環壽命就會(huì)降低(dī)。

  另外一層因素,是矽陽極由于充放電(diàn)時(shí)的膨脹/伸縮特性,會(huì)破壞锂電(diàn)池電(diàn)解質SEI膜的形成。這個(gè)膜是在锂電(diàn)池初次循環時(shí)所形成的,對于陽極材料有(yǒu)保護作(zuò)用,可(kě)以防止材料結構崩塌。

  基于上(shàng)述原因,采用矽材料做(zuò)陽極,雖然能量密度可(kě)以顯著提升,但(dàn)也伴随着副作(zuò)用,最終會(huì)導緻電(diàn)池壽命縮短(duǎn)。所以,特斯拉采取的方案是,逐步在石墨陽極中添加少(shǎo)量的矽,在能量密度和(hé)循環壽命中尋找平衡點。

  衆所周知,特斯拉采用的18650電(diàn)池是由松下生(shēng)産的。随着雙方合作(zuò)加深,特斯拉也在研發新的圓柱形電(diàn)池。在Model 3正式投産後,新型21700電(diàn)池将取代18650,成為(wèi)新的電(diàn)芯。

  21700電(diàn)池依然是三元锂電(diàn)池,陰極材料是鎳钴鋁酸锂(NCA)。這種圓柱形三元電(diàn)池,是目前能量密度最高(gāo)的動力電(diàn)池解決方案。相比方塊形電(diàn)池,此類電(diàn)池雖然能量密度高(gāo),但(dàn)穩定性較差,需要有(yǒu)較為(wèi)出色的BMS(電(diàn)池管理(lǐ)系統)支持。

  特斯拉最早的Roadster采用的是松下的NCR18650A型電(diàn)池,額定電(diàn)壓3.6V,容量3.1Ah。之前的85kWh電(diàn)池組采用的是NCR18650B型電(diàn)池,額定電(diàn)壓3.6V,容量3.1Ah。

  90kWh的電(diàn)池型号不得(de)而知,但(dàn)應該不是直接由松下提供成品,而是特斯拉與松下共同研發,專供特斯拉車(chē)型的定制(zhì)化電(diàn)芯。目前,松下生(shēng)産的18650電(diàn)池中,NCR18650G型是容量最高(gāo)的型号,達到了3.6Ah。如果按照這個(gè)計(jì)算(suàn)的話(huà),85kWh電(diàn)池組中的7102顆電(diàn)芯,替換為(wèi)G型電(diàn)池,正好是90kWh。

  所以,有(yǒu)一種可(kě)能性就是90kWh電(diàn)池組中,電(diàn)芯是NCR18650G型;而85kWh電(diàn)池組中,電(diàn)芯是NCR18650B型。總之,在電(diàn)芯數(shù)量不變(電(diàn)池組結構不變)的情況下,隻有(yǒu)把單個(gè)電(diàn)芯的容量提升至3.6Ah,才能确保90kWh的電(diàn)量。

  而要實現100kWh,有(yǒu)2個(gè)方案:一是再疊加2個(gè)電(diàn)池包,按照每個(gè)電(diàn)池包5.3kWh的容量,正好可(kě)以得(de)到100kWh;二是替換能量密度更高(gāo)的電(diàn)芯。作(zuò)者認為(wèi),後者是最佳,也是最有(yǒu)可(kě)能的一個(gè)方案。

  因為(wèi)90kWh是基于85kWh的電(diàn)池組結構而來(lái)的。這個(gè)結構在18650電(diàn)池規格下,已經定型,更改其設計(jì)結構的成本是很(hěn)高(gāo)的。事實上(shàng),電(diàn)池組中已經沒有(yǒu)空(kōng)間(jiān)再疊加更多(duō)的電(diàn)池包了。

  如果增加電(diàn)池包,不但(dàn)電(diàn)池組質量會(huì)增加,電(diàn)池組的冷卻循環系統都要改動。所以,提升電(diàn)芯容量,才是最經濟可(kě)行(xíng)的方案。

  試想,在100kWh的電(diàn)池組中,不改動電(diàn)池組結構的情況下,單個(gè)電(diàn)芯的容量要提升至3.9Ah,才有(yǒu)可(kě)能實現100kWh的容量。所以,作(zuò)者猜想特斯拉已經與松下研發出了3.9Ah的18650電(diàn)芯。這一功勞隻能歸功于陽極中的矽。